EDITO
Fuimos muchos, más de lo esperados por nosotros mismos. La sorpresa fue mayúscula. Poco a poco, en toda España, en diferentes ciudades, miles y miles de personas hastiadas tomaron la calle y manifestaron esa indignación. Por fin la red empezaba a ser útil para algo más que para atontarnos. Precisamente su mejor arma de control y alienación empezó a volverse en su contra, con ejemplos previos como Anonymus y sobre todo Wikileaks…. Ahora conseguía algo que parecía casi imposible, levantar al paria de la poltrona, que dejara de quejarse en Times New Roman 12 y pisara la calle, tomara las plazas, manifestara su descontento ON LIVE.
Pincha encima para verlo en su tamaño
La sorpresa no sólo llego a todos los que estábamos allí, henchidos de emoción por ver que el pueblo no estaba muerto, si no a los medios y los políticos. Al principio intentaron ningunear a este movimiento, pero fue todo tan rápido y contundente, está teniendo tal densidad de recorrido en la red, que ahora tienen que hablar de ello para no parecer mudos. Evidentemente llegaron y llegarán las agresiones verborreicas de los medios que todos conocemos. Perfecto, su ira significa que se están haciendo las cosas bien; ya se sabe: Ladran, luego cabalgamos.
Pincha encima para verlo en su tamaño- Web de DEMOCRACIA REAL YA:
- LLAMADA DE UNA OYENTE INDIGNADA, CRISTINA, A RNE
- Españistán, de la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis (por Aleix Saló)
- ESCOLAR. NET: LAS 7 MARAVILLAS DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA
Uno. España es el país de Europa con más paro: el 20,2% de la población activa, el doble de la media de la UE. Es una anormalidad absoluta dentro del primer mundo. Es una tasa de desempleo similar a la de Mozambique (21%), Sudán (19%) o Iraq (19%).
Dos. Antes de que llegase la crisis, España era el país con mayor porcentaje de contratos temporales de toda la UE; al igual que el actual paro, la temporalidad también doblaba la media europea.
Tres. España es el país con más billetes de 500 euros de toda la UE: uno de cada cuatro está aquí. El 65% del dinero que circula en España está en billetes de 500. Las cifras apenas han bajado tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria y aún suman 52.244 millones de euros. Un altísimo porcentaje de este dinero no se declara y deja al año un fraude fiscal de unos 16.000 millones. Somos medalla de bronce en economía sumergida de toda la UE con una tasa cercana al 20% del PIB; sólo nos ganan Italia y Grecia.
Cuatro. Los altos directivos españoles son los mejores pagados de Europa. En 2009, en el peor año de la crisis, sus sueldoscrecieron un 15%: los altos cargos de las empresa del Ibex 35 ganaron un millón de euros de media. Un jefazo de Telefónica cobra igual que 103,5 de sus trabajadores juntos.
Cinco. El salario medio en España es de 21.500 euros brutos anuales: la mitad que en Alemania, Holanda o Reino Unido. Es una media engañosa: el 63% de los españoles es mileurista o algo peor. España es uno de los países de la UE-15 con mayor desigualdad económica, sólo por detrás de Portugal. La tasa de pobreza es del 20,8%, también de las más altas de la UE.
Seis. España es el único país de entre los 30 más prósperos del mundo cuyo salario medio real no creció en los años buenos. Entre 1995 y 2005, el salario medio real de los españoles perdió un 4% de poder adquisitivo; entre 1999 y 2006, los beneficios empresariales crecieron un 73%.
Siete. España es el único lugar conocido donde los autónomos y pequeños y medianos empresarios que pagan por módulos declaran, de media, menos ingresos anuales que los trabajadores y los pensionistas.
- Análisis del #15M con José Luis Sampedro - Movimiento Visual
- SOBRE EL PACTO DEL EURO
- Finalmente os enlazamos con un genial BLOG /WEB donde colaboran grandes viñetistas, EL ESTAFADOR, que hicieron un especial Spanish Revolution con aportes de gente de todos sitios y condición, incluida un par de Skakeo, disfrutad:
Pincha encima para verlo en su tamañoNOTICIAS
A continuación os ponemos una serie de noticias tal como aparece en los medios, a ver si os parece que no hay motivos para estar INDIGNADOS:
- La corrupción se presenta a las elecciones. Más de 100 candidatos implicados en causas judiciales concurren en las listas
- El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha admitido a trámite una denuncia presentada por la Fiscalía Anticorrupción contra Emilio Botín y sus cinco hijos, así como contra Jaime Botín y sus respectivos cinco hijos, por la presunta comisión de delitos contra la Hacienda Pública y falsedad documental.
Asín os estoy dejando el cerete
- Rechazan publicar la lista de implicados en el escándalo de las cuentas suizas. El Pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado con los votos de PSOE, PP, CiU y PNV una moción de ICV que planteaba una serie de iniciativas para "poner la economía al servicio de las personas", en la que aboga por "actuar con la máxima contundencia" contra las 659 "grandes fortunas" titulares de cuentas bancarias en Suiza sin declarar, llevando ante la justicia todos los supuestos de presunto delito fiscal "sin excepciones" y haciendo público el listado de denunciados.
Pincha encima para verlo en su tamaño
- Los eurodiputados, entre ellos la mayoría de los políticos españoles que han emitido hoy su voto en la Eurocámara, han rechazado este jueves aplicarse a ellos mismos medidas de austeridad similares a las que han aprobado varios Estados miembros para sus funcionarios o pensionistas, como viajar en avión en clase económica en lugar de en primera clase, no acumular dietas o congelar sus salarios en 2012.
- El Banco de España critica la subida de sueldos y pide aumentar impuestos.
- La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) ha afirmado que existen "errores graves" en el diagnóstico de la economía española que realiza el Banco de España en su informe anual 2010 y, concretamente, ha criticado que proponga subir el IVA cuando un aumento de este impuesto conllevaría un incremento del fraude fiscal, como "acaba de ocurrir con las últimas subidas".
http://www.telecinco.es/informativos/economia/noticia/16144650/
¡Me rio de tí y me pagas el sueldo!
- Telemadrid admite el error de usar imágenes de Grecia para mostrar la "violencia" del 15-M. La cadena pide disculpas pero cree que el fondo de la noticia "se mantiene" porque la violencia de los disturbios en Barcelona "está ahí y no tiene precedentes"
- César Vidal relaciona a los manifestantes del 15M con ETA (algo que hará la Razón y Losantos posteriormente)
http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201105191504-cesar-vidal-relaciona-manifestantes-cont.html
- El Pacto del Euro castiga a los trabajadores y al gasto social. La ola de austeridad impulsada por Alemania pone en riesgo los avances sociales de la moneda única obviando al sistema financiero que causó la crisis.
http://www.publico.es/dinero/382730/el-pacto-del-euro-castiga-a-los-trabajadores-y-al-gasto-social
- Los altos directivos de la banca internacional pareciera que no se han dado cuenta de que el mundo está todavía atravesando la crisis económica global tal vez más grande de la Historia. Al menos en lo que se refiere a sus salarios. El sueldo de los banqueros subió en promedio el año pasado un 36%, de acuerdo a un estudio realizado por el prestigioso diario económico “Financial Times”.
- El Fondo Monetario Internacional (FMI) reclama a España una reforma laboral "más valiente" que reduzca los costes del despido, flexibilice la negociación colectiva y huya del vínculo entre inflación y revisión de los salarios.
Y siguen, y siguen y siguen…..
KALVELLIDO
Es uno de los comiqueros más comprometidos con la lucha social y obrera en España desde hace años. Fanzinero, cartelista, portadista de cd, ilustrador... un clásico. ¡¡ Agradecemos su colaboración!! http://www.kalvellido.net/
Pincha encima para verlo en su tamañoTITASERA: ¡Hola, qué hay!. ¿Cómo empezó todo?.
PEPA ‘EL JACHA’: ¡Hola, carajaula!. Yo que sé, esa pregunta está fuera de contexto. El ‘Big Bang’ es una entelequia que no hay quien la entienda. Sólo puedo decir que la luz ha dejado de tener privilegios, y ya no corre tanto.
TITASERA: Pero… Su frase revolucionó al mundo.
PEPA ‘EL JACHA’: Sí, nunca entendí porqué. Estaba poniéndome el tanga en una de las miles de plazas donde se desarrollaba el movimiento y se me desabrochó el sujetador, quedándose mis ‘lolas’ al aire. Fruto de la vergüenza, me salió del alma, y me cagué en tó’. Desde entonces lideré el movimiento, y me propuse que había que acabar con los privilegios.
TITASERA: Ya veo… ¿A qué privilegios se refiere?.
PEPA ‘EL JACHA’: A ver, reformamos nuestra democracia mediante iniciativas populares. Se hicieron cinco referéndums, conocidos como ‘la quinta de la lola’, que derivó, a su vez, en la desaparición de los privilegios de la clase política. Uno de aquellos referéndums fue sobre la reforma de la justicia, pilar fundamental para la consecución de los fines populares de los indignados. Luego, otros países hicieron reformas parecidas y se logró, así, hacerle frente al capital, formado principalmente por el sector de la banca y las grandes corporaciones. Esto trajo, como consecuencia, la justicia social y el desmantelamiento de la arquitectura económica y política mundial. Son muchos los financieros y políticos que están en la cárcel, otros decidieron devolver al pueblo lo que habían robado durante tanto tiempo. De hecho, la mayoría comenzó a trabajar por la justicia social y el comercio justo tras ver a sus vecinos con las barbas a remojar. Sólo una décima parte fue decapitada, conocidos como ‘los indignos’, personas sin escrúpulos y llenas de privilegios, auténticos chupópteros, que no quisieron renunciar y se opusieron provocando una de las hambrunas mayores de la historia. Eso sin contar las epidemias malintencionadas que propagaron por Occidente, con el único propósito de mantener los privilegios y el poder. La situación en aquella época era aberrante. Hacían responsables a los países de su debacle económica. Luego, era el Estado quien pagaba, esto es, el ciudadano. Asfixiaban a los países con la deuda para luego conseguir el expolio de todo lo público. Hipotecaban el futuro de los pueblos y nadie decía nada. Todo el mundo obedecía el dictado del mercado. Nuestros propios políticos nos convencían de que las medidas que tomaban eran, no sólo necesarias, sino las únicas posibles… ¡Ay, mi querida Titasera!, desde la aparición de la selfactina hasta aquí las cosas han cambiado mucho. Ya en el siglo pasado se acabó con la dictadura del proletariado y en este siglo hemos fulminado la dictadura neoliberal. España puede sentirse orgullosa de contribuir al desmantelamiento de ideología tan perniciosa para el ser humano.
PEPA ‘EL JACHA’: Bueno, tengo que decir, que ante esa pregunta todo el mundo está de acuerdo. El mayor logro ha sido reducir a la mitad el hambre en el mundo. Sólo por ello ya se vive mejor. Esto se consiguió con tres mecanismos fundamentales: la abolición de los privilegios de Occidente, la condonación de la deuda por parte de los países ricos y la puesta en marcha de políticas sociales, ligadas al comercio justo. Los mercados han dejado de tener el poder. Ahora son los Estados soberanos los que controlan el mercado con las agencias mundiales ‘No al jincho’, presentes en cada país. Entiéndame, los sistemas de producción no están en manos de los Estados, como en el sistema comunista, pero sí existe en cada país una regulación estricta de las actividades económicas en función del PIB, que afecta desde los sueldos de los trabajadores hasta los beneficios de las grandes empresas. Se ha superado aquella máxima repugnante de: ‘Quiero ser rico’. Hay una serie de recursos, entre ellos los energéticos, que tienen los precios marcados dentro de unos márgenes revisables, que nadie ni nada los puede modificar arbitrariamente. No están sujetos a la especulación. El llamado ‘excedente de beneficios’ de las empresas es revertido a los Estados para su inversión en políticas sociales. No hay evasión de capital, porque no existen los paraísos fiscales. Ni reparto obsceno de beneficios entre directivos. Evidentemente queda mucho por hacer. También han desaparecido las guerras del capital. Actualmente los conflictos tienen una naturaleza distinta, pero ya se erradicó la tiranía económica y política de los combustibles fósiles, así como la de los recursos naturales. Con el desarrollo de las nuevas fuentes de energía renovables —en otro tiempo lapidadas por intereses obscenos— se ha reducido al 60% la dependencia mundial a las fuentes fósiles. De hecho, en la reunión de los países productores de petróleo en 2025, conocida como ‘El día de la lágrima negra’, fueron muchos los representantes que, frustrados, se suicidaron. Aparte, ninguna organización supranacional tira bombas sobre el diferente. Cada país es soberano y han desaparecido, lo que antes era común, las invasiones por razones de seguridad, capital y energéticas. Actualmente en ningún país la riqueza la ostenta una minoría. Curiosamente, con la desaparición de los paraísos fiscales, Suiza ya no es la única neutral, por ejemplo. Asimismo, la riqueza de los recursos naturales es del pueblo y para el pueblo. Tengo que decir que el agua potable es uno de nuestros mayores problemas en este momento. Ya ha habido conflictos al respecto.
PEPA ‘EL JACHA’: Se me está ocurriendo acuñar otra frase: ‘Me cago en tus muertos’. Yo que sé, hija. Es un hecho que la globalización económica fue un fiasco social. Que la retirada de los Estados en favor de los mercados trajo la esclavitud de los pueblos. Que con las nuevas tecnologías camparon a sus anchas las operaciones de ingeniería financiera. Nada controlaba eso, nos decían que se autorregulaba en función de la libre competencia y la ley de la oferta y la demanda. El tiempo demostró que todo formaba parte de una conspiración capitalista y neoliberal donde todo era falso. Las propias nuevas tecnologías, a la cabeza Internet, sirvieron perversamente para el enriquecimiento exponencial, pero fue al mismo tiempo el instrumento determinante para la revolución social contra el capital. Por otra parte, he señalado que la escasez de agua potable es uno de los asuntos a abordar en la próxima década, junto a políticas medioambientales más ambiciosas. El cambio climático es un hecho, pero la clave es la adaptación a una nueva forma de desarrollo razonable, que establece una relación de equilibrio con la naturaleza, en donde ningún país deba quedar excluido. Gracias a las nuevas formas energéticas y de producción de comercio justo y desarrollo equilibrado no hay cuotas de contaminación que se compren, sino que se da la existencia del llamado ‘cumplimiento de desarrollo’, que ningún país industrializado viola. En otras palabras, Occidente ha reducido su nivel de desarrollo, porque los Estados han regulado en positivo y la población ha interiorizado que el materialismo es devastador tanto ética, económica como medioambientalmente. Aparte, es aberrante que pasado medio siglo aún siga habiendo esa distinción lamentable entre países ricos y pobres. Es cierto, por otro lado, que se ha hecho mucho para mitigar las diferencias, pero aún queda otro tanto por hacer. Es obvio que siempre habrá unos pueblos que vivan ‘mejor’ que otros, pero el nuevo giro es que aquellos países donde disfrutan de más servicios no es ya a costa de terceros, como se venía presumiendo y haciendo hasta principio del siglo XXI. No había países en vías de desarrollo, argumento falaz, que formaba parte del cuerpo teórico del neoliberalismo, sino subdesarrollados, que jamás se hubieran desarrollado a no ser por este nuevo sistema que se sustenta sobre la cultura, las tradiciones, las costumbres, el arraigo, la identidad... En definitiva, sobre la idiosincrasia de cada nación. No hay baremo moral que se pueda utilizar como piedra arrojadiza, como se hizo durante tanto tiempo. Asimismo, la lucha contra la progresía ha sido una de las claves para la construcción de este nuevo mundo en positivo, porque los progres son sumamente reaccionarios y estúpidos. Y la progresía en Europa era desconcertante, ¡madre mía, cuánto friki suelto!. Por ejemplo, en España, a iniciativa del colectivo feminista, se propuso que aquel político progre e imbécil que marcara en su lenguaje el género (ciudadanos ciudadanas, malagueños malagueñas…) fuera enviado a recoger fresas a Huelva. De hecho, en la campaña de 2019, conocida como el año del ‘fresón político’ ningún temporero nacional ni extranjero pudo trabajar por la cantidad de idiotas progres que fueron denunciados y enviados a recoger fresas. Al año siguiente, los sindicatos propusieron que devolvieran el sueldo de un año en lugar de recoger fresas y así evitar los problemas laborales derivados. Es raro ver algún político, ahora, haciendo el ‘gamba’. Quiero señalar, también, que nuestro modelo social de bienestar —universal y público—, sustentado sobre la sanidad, educación, justicia, pensiones y prestaciones sociales, se ha exportado a medio mundo. Conclusión: Son tantas cosas las que han cambiado en medio siglo que me es imposible referenciarlas todas.
TITASERA: En fin… Nos estamos rayando.
PEPA ‘EL JACHA’: Perdona, pero me vengo arriba con la misma fuerza que hace 50 años se me vino abajo el ‘sujetatetas’. Actualmente no existe ninguna institución inútil, por no excederme en los calificativos. Ya se ha escrito mucho de lo que pensaba y pienso de la arquitectura política y económica que imperaba. Aunque, quiero comentar que lo que pasó con la Organización de Naciones Unidas fue curioso. Resulta que ya había rodado alguna que otra cabeza de estos cerdos indignos, y al entrar en la sede de la ONU nos encontramos una nota del conserje que ponía. “Aquí no queda ni un soplapollas vivo. Estoy dando una mano de cá’ al fondo. No molesten, gracias”. Desde hace 20 años está abolida toda construcción de superestructuras políticas supranacionales, demoníacas, costosísimas e infértiles. La corrupción en el ámbito público es un delito muy grave —Según las últimas cifras, castigado con una media mundial de 30 años en la cárcel—. Quiero señalar, por su importancia, que en el año 2020 se llegó a un consenso por el cual cualquier procedimiento que se ejerciera en las instituciones no podría tener más de tres pasos —Acuñado como el ‘un, dos, tres de la ventanilla’—. Con ello la burocracia dejó de ser laberíntica y errática, para transformarse en ágil y próxima a los ciudadanos. No era de recibo, que si con la reforma de la clase política se había conseguido hacerla más democrática (real, eficiente y cercana), la burocracia continuara convertida en un dinosaurio normativo y peregrino.
TITASERA: A cada cerdo le llega su San Martín, supongo. ¿Qué pasó con el Fondo Monetario Internacional?.
PEPA ‘EL JACHA’: Supones bien. Me parto de la risa, me estrincho’ y me estroncho’ siempre que cuento esto. Se ha escrito mucho sobre los Falsos, Mentirosos e Indignos, pero fueron los griegos los que pusieron fin a tanta barbarie. De hecho, están orgullosos de lo que hicieron. Allá por el año 2015 se personó una delegación de griegos descalzos en la sede del FMI, exactamente a las nueve de la mañana, antes del enésimo café, embarcaron a todos en una avión, hasta los conserjes, y los llevaron a Burundi, no se más. Últimamente he leído que practican la endogamia y están enfrentados a los bosquimanos, ¡qué cabrones!, allí donde están la forman. Por todos es conocido que hay una empresa griega con capital portugués e irlandés y asesoramiento español, que ofrece safari a dicha zona para la caza de miembros del FMI. De un tiempo a esta parte, esta actividad está muy regulada, porque ha pasado a ser una especie en extinción. Corrían otros tiempos donde la caza de estos miembros era toda una aventura reconfortante —sé de familias humildes que estuvieron ahorrando durante más de tres años para darse tremendo gustazo-. Los de Greenpeace están muy preocupados, el mes pasado presentaron un informe alertando sobre el peligro que corre la biodiversidad del FMI. Además, quiero recordar y remarcar que otras instituciones como las de la extinta Unión Europea (organización internacional de integración nacional) se ha puesto en valor. Por ejemplo, lo que fue el Banco Central Europeo es ahora uno de los mayores mercados de hortalizas del mundo. Asimismo, tanto el mezquino Consejo como el infértil Parlamento Europeo se han transformado en museos para la contemplación de las obras de Miquel Barceló. Anecdóticamente, el gremio de psicólogos se ha convertido en la nueva indigencia. Hay numerosos programas de inserción social, pero son tozudos y no arrean. El mundo ha dejado de tener estrés, ya no hay prisas. Se ha cubanizado la enfermedad psicológica, y el estigma se han trasladado a este gremio, que lo asume religiosamente. Hoy en día, raro es el que va al psicólogo, porque el estar sentado en el umbral fresquito de la puerta durante unos minutos es uno de los medicamentos más revolucionarios de esta década. Otro elemento subversivo que a nadie ya le parece utópico es la desaparición del vehículo privado o particular. Por nuestras ciudades sólo circula el transporte público, a excepción de: profesionales del volante, comerciales, distribuidores, policías y sanitarios, que también lo pueden hacer. El ahorro energético y la problemática de contaminación del entorno urbano han mejorado de forma exponencial. Ayer vi por el barrio de Salamanca a un tío en burro. ¡Qué alegría más grande!.
Tianamen castizoTITASERA: ¡Qué tierno!. Es reconfortante y enriquecedor hablar con una persona de su valía intelectual que cambió el mundo. Un mundo más justo donde la tiranía del capital está ausente. Si me lo permites, cambiando de tema, ¿has tenido el mismo éxito, salvando la distancia, en el plano sentimental?. ¿Es cierto, que te casaste tres veces?.
PEPA ‘EL JACHA’: Para nada. En absoluto. Nunca tuve relación sentimental con naide’. ¿Quién te ha dicho eso?. Manipulas, que te cagas, Titasera. He tenido tanto trabajo que no me ha dado lugar a perder el tiempo con relaciones. Bueno, miento, tuve una única relación. Se remonta a los tiempos de cuando el movimiento era incipiente en las plazas. Allí, acampados, pasábamos mucho rato y una tiene sus necesidades, compréndame. Conocí a un perroflauta y tuvimos una relación muy hermosa. Pero cuando empezamos con las manifestaciones multitudinarias, una tras otra y la cosa se puso calentita, me abandonó. El muy cabrón se hizo lamaísta y se marchó al Tibet. Sospecho que tiene varias identidades en una red social a la que estoy registrada, porque siempre que posteo alguna cosa sobre las acampadas de entonces me escriben varias identidades diciéndome: “Niña, aquello si era follá, y con botas y tó. Aquí namá’que hago tocá er tambó”. En cualquier caso, toda mi vida he hecho lo que he querido y, si bien he follado mucho, nunca volví a tener otra relación formal.
TITASERA: ¿Cómo se puede tener una relación formal con un perroflauta?. Bueno, bueno… Sé que es harina de otro costal. No me contestes. No nos queda más tiempo. Otro día quedamos y me lo cuenta. Ha sido todo un placer el poderle entrevistar. Está usted más solicitada que las putas de la casita campo. Por cierto, lo de ‘El jacha’ porqué.
PEPA ‘EL JACHA’: Gracias, yo también la estimo. Porque antes del movimiento era peluquera y en mi peluquería no se ponían extensiones ni tonteras. Era una peluquera de corte clásico, a estilo ‘jacha’. Un abrazo, chocho.
Pincha encima para verlo en su tamañoEn este contexto es muy graciosa España. Quiere ser occidente, quiere ser Europa. Pero nuestra propia indiosincracia choca con esas virtudes elevadas de los europeistas del centro de la CEE, luego si es cierto que con Grecia, Italia o Portugal, podemos echarnos unas risas a ver quién hace más monerías... Pero España es nuestro problema y nuestra carga, bueno, nosotros en sí, el españolito medio, que lo que es el terreno en que se hubica este país no puede darnos más ventajas... La crisis en este país tiene un precedente alarmante: En la "época de bonanza" aquí la vivienda llegó a ser la más cara y sin parar de subir de la UE, pero se complicaba la cosa cuando encima comparabas las subidas del ladrillo con el estancamiento de los sueldos. Bueno, bueno, esos los sueldos básicos; por que los que dieron con el chollo, los que se vendieron y los que cobraron en negro, sí que iban a tope. Esto nos lleva al tema de la CORRUPCIÓN, adjetivo, verbo, sustantivo, esencialmente ligado a la política de nuestro país. Pero ojo, aquí roban los más grandes, pero todos nosotros cada vez que podemos lo hacemos a pequeña escala. Nuestra forma de protesta es el escamoteo, el skakeo, el estrangis, la dejadez... Aquí no trabajar es una opción que se acepta, donde un tio dice "para cobrar eso me gasto el paro" y se queda tan ancho, claro después ni queda paro ni oferta de empleo. Donde "si puedo cobrar en negro, mejor pá los dos". Donde alquilamos pisos sin contratos y llegamos a acuerdos en las sombras. Aquí sin acabar de pagar una hipoteca comprábamos otro piso para especular como especulaban con nosotros, a menor escala. Somos así y lo justificamos en una respuesta al ninguneo de los de más arriba, quizás por que nunca le hemos dicho "oiga, que resulta que trabajan PARA nosotros y no para vivir de nosotros" y es preferible imitarlos dentro de nuestras posibilidades...
Vayamos pués a analizar nuestra culpa en este esperpento: España es un país que evolucionó de la economía del sector primario al terciario de manera radical. El turismo mola más, al campo inmigrantes de esos que después despreciamos. En estas la gente ve que urbanizar zonas de interés turístico mola mucho; ¿recursos naturales? hombre por favor. Cimentemos en parques protegidos y asfaltemos playas. Pronto especular mola y cuando algo mola aquí, mola mucho. Curiosamente empezamos el mismo mecanismo que llevó a la crisis de los 90, pero bajo el lema "esto no parará de crecer, esto es una inversión". Con esa frase se adoctrinan miles de listos, ahora arruinados muchos de ellos. El españolito que tenía un medio negociete que funcionaba lo tenía claro: invierto en vivienda. El que tenía en ahorros: compro piso ahora, vendo más caro luego. Curioso es ver que en Hespañia, salvo los empresarios gordos de verdad (esos que saben, huelen, ven venir y sobe todo tienen colchón), se creó la figura del MILLONARIO CATETO: Dícese de ese pueblerino ligado a la costrucción que se mete en el tema inversor viendo el despiporre. Triunfará rápido a base de colegueos en ayuntamientos, recalificaciones y ostias, y convertia del ladrillo su sistema de vida, por cierto, un sistema de vida ligado al despiporre propio (no ahorro, no abrirse a otros sectores, extenderse). Pues no se han firmado contratos de constructoras en puticlubs, oigan. Llegó el día en que había más carteles de inmobiliarias que tiendas de comestibles. La gente jugaba al Monopoly ruso, con 5 balas. Evidentemente con el liberalismo económico radical a tope, sin control, el desmadre se veia que tendría un final de risa, ovación y algún bis para reirnos más, bajen el telón....
Ha pasado lo inevitable: el pueblo lo paga, ellos se cubren, el gobierno transige y pierde, la oposición coge posturita por que les toca... y no por que lo que proponen sea mejor o distinto, que realmente no proponen NADA, es que, como buenos cuatreros que somos, sacrificamos el caballo cuando no da más y nos montamos en otro para ver donde nos lleva. Esa es nuestra lógica. Nunca miramos más allá. El bipartidismo que dejamos que montaran y ayudamos a montar implica esto, uno fracasa, entra el otro. A todo esto, los medios braman sus mentiras de color rojo o azúl, Belén Esteban es la reina del pueblo y Mourinho lidera los minutos de los telediarios.
El 15 de Mayo de 2011 miles de personas en España, reunidas casi de forma inmediata por internet y diversos métodos del boca a boca decidieron salir a las calles a demostrar su indignación por un sistema ROTO, por un capitalismo fracasado que intenta sobrevivir con ayudas estatales, tricionando pués su propio concepto. Miles de personas que simplemente pedían dignidad y justicia social. El 19J el movimiento creció más pese a la crítica de medios, al crecimiento de la derecha post-electoral, al intento de desprestigiarlo. No sabemos si conseguiremos algún cambio a mejor, si esto sevirá para algo... pero después de reflexionar sobre comos somos de sátrapas, bandoleros y muchas veces de APÁTICOS, estas cosas, que quereís que os diga, dan un rayito de esperanza en las gentes de este país tan maravilloso unas pocas veces como desesperante la mayoría de las otras.
Salud y revuelta.
Pincha encima para verlo en su tamañoUno de los aspectos más interesante que está consiguiendo el 15M es la involucración de este movimiento con los desahucios. Llevamos varias semanas en los medios leyendo y viendo como se está consiguiendo evitar el desalojo de familias que, debido a su precariedad económica, no pueden hacer frente a los pagos mensuales de sus hipotecas y terminan siendo desahuciados.
El movimiento contra los desahucios nació en Hospitalet de Llobregat en el 2009. Ese año se fundó la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) debido al alto número de desahucios que se estaban produciendo en la ciudad. En un principio no tenían entre sus planes el evitar los desahucios. La plataforma nació con la intención de dar asesoramiento legal ante el desalojo de la vivienda por parte de los afectados, así como luchar para conseguir que la dación sea efectiva en nuestro país.
El precedente
La dación en pago, en pocas palabras, es dar tu vivienda como pago ante la insolvencia para hacer frente al préstamo hipotecario. En la actualidad si no se puede pagar la vivienda, no solo te la quitan sino que has de hacer frente al resto del préstamo que se te había concedido. Cierto es que al salir tu vivienda en subasta el precio que se consigue por ella sirve para saldar parte de esa deuda, pero en situaciones de crisis la vivienda se vende por un precio mucho menor del que tuvo en su origen. Por no hablar que esto puede dar lugar a prácticas que, si bien no son ilegales, son amorales: banco que están interesados en un inmueble determinado, inmobiliarias que tienen información privilegiada sobre determinadas viviendas...
¿Contempla nuestra legislación la dación en pago como forma para saldar una deuda? No, tan solo aparece en dos artículos del Código Civil (1521 y 1636) pero no para estos casos. El 30 de Marzo del 2010 la PAH presentó en el colegio de abogados de Barcelona una propuesta para modificar la ley hipotecaria y que se contemple la dación en pago como forma de salvar la deuda. El pasado 16 de Junio se debatió en el congreso esta medida a propuesta de IU-ICV-ERC. PSOE y PP votaron en contra.
Por otro lado tenemos la vía judicial. El pasado Enero la sala Sección Segunda de la Audiencia de Navarra dictó una sorprendente sentencia en la que consideraba la devolución de la casa al banco como forma para cancelar la hipoteca. Como era de esperar los bancos se llevaron las manos a la cabeza, aludiendo a una quiebra del sistema hipotecario. En la actualidad esta sentencia está recurrida en el Tribunal Constitucional.
Política y Justicia van lentas para modificar según que cosas. Es por eso que el siguiente paso, viendo la imposibilidad actual de conseguir que se legisle al respecto, es evitar los desahucios por la vía social y pacífica. En la InterAsamblea celebrada en Madrid el primer fin de semana de Junio en la puerta del Sol, se aprobó una propuesta de la AcampadaMurcia: apoyar la campaña STOP DESAHUCIOS. Se contó como en Murcia se habían conseguido evitar 14 desahucios en pocos días gracias a la presión social. Desde entonces son muchas ciudades y pueblo los que están consiguiendo parar los desalojos y poco a poco estamos viendo como los medios de comunicación informan sobre ellos, consiguiendo que la gente se sume a la iniciativa cuando hay un desahucio cerca de su vivienda. Estamos ante toda una revolución social que puede traer duras consecuencias.
Por duras consecuencias no me refiero a que quiebre el sistema bancario, si eso no ha pasado con esta crisis, aún menos pasaría porque la gente no abandone sus viviendas. Las consecuencias pueden venir cuando STOP DESAHUCIOS se generalice en todo el país y los bancos vean peligrar sus intereses. Cuando un banco tenga intención de que en un edificio deje de vivir tal familia porque la zona en la que está tiene un futuro interés especulativo. En ese momento veremos si los bancos piden a los jueces contundencia para que se cumpla la ley.
Con lo bien que se duerme en una sucursal bancaria....
Cumplir la ley... ¿hacen dejadez de funciones los jueces al no practicar el desahucio? Voy a intentar explicar esto con un ejemplo real ocurrido en un desalojo de Hospitalet. La orden era para una anciana de 85 años que no pudo hacer frente al pago de una vivienda que estaba a nombre de su hijo, el cual falleció en un accidente. Más de 200 personas se presentaron ante la puerta de la vivienda para evitar que la comitiva judicial pudiese cumplir con su misión. Testigos presenciales cuentan que el juez al ver tal cantidad de personas sonrió, sonrió al ver que no podría desalojar a la anciana. El juez ha de cumplir con la ley, claro, pero si hay un impedimento y la reacción en el momento puede ser perjudicial puede posponer la acción... y claro... todos sabemos que la justicia es lenta. Con esto quiero decir que si bien se están consiguiendo pequeños triunfos no hemos de olvidar que la amenaza de desahucio sigue presente, por lo que tenemos que seguir haciendo presión para conseguir cambiar la ley.
LA VIÑETA de EL PETARDO
DESIDIA x Zam
Pincha encima para verlo en su tamañoTU VIDA Y LA DE ERNESTO by Cep
Ernesto entra en una pequeña tienda de comestibles situada cerca de su calle, como aquellas que no han sido tumbadas aún por el capital, y hace unas compras, entre éstas, una lata de refresco con la siguiente promoción: ‘Rasque y gane miles de premios’. Ernesto rasca y lee su premio: ‘Has ganado contemplar el cambio del mundo’. Rápidamente Ernesto se dirige a la plaza de su pueblo, se sienta sobre el suelo, mira al cielo y espera. Al poco tiempo, alguien que pasa le pregunta: ¿Qué estás haciendo?. Mientras le muestra la lata de refresco Ernesto contesta: Contemplar el cambio del mundo. ¡Sí!, me ha tocado, ¿lo ves?. Tras los gestos de asombro y perplejidad, unos segundos de reflexión y aquel viandante convencido le dice: ¿Puedes compartir el premio conmigo?. A lo que Ernesto responde: ¡Claro, siéntate!. Esto es lo que deberíamos hacer todos, compartir las cosas y no competir por demostrar quien tiene más. Al cabo de media hora, otro peatón preguntó lo mismo. Y Ernesto le contestó: Siéntate. Y así, sucesivamente, en menos de una hora la plaza estaba llena de gente sentada, mirando al cielo y esperando la contemplación del cambio del mundo.
Tras horas sentado, Ernesto, entre desilusionado y frustrado, se levantó y se dirigió a la tienda que estaba llena de clientes. ¡Oiga!, quiero devolver el premio. ¿Por qué?, preguntó el tendero. Me ha tocado contemplar el cambio del mundo y no sucede. El tendero cogió la lata, salió a la calle y miró al cielo. Después de unos minutos inquietantes volvió a entrar en su tienda y denunció: Llevo más de treinta años sirviendo a la gente de mi pueblo honradamente y jamás me había sentido engañado. Ernesto le replicó: No sólo nos engañamos nosotros, sino miles de personas que están al otro lado de la calle sentados en la plaza del pueblo contemplando el cambio del mundo, también. Ernesto, indignado, regresó a la plaza, contó lo que había sucedido, y proclamó: ¡No pararemos hasta hacer justicia!.
KALVELLIDO
Pincha encima para verlo en su tamaño
CINE SOCIAL y DE DENUNCIA x Zam
1. Cine Social desde los Orígenes
En Hollywood nacía la meca del cine con fuerza y, aunque el entretenimiento era su función principal, ya hay claras exposiciones críticas y muestras de una sociedad a veces decadente, sobre todo en momentos de recesión y guerra. Será Charles Chaplin el que mejor muestre esas miserias sociales siempre escondiéndola bajo una pátina de comedia. Su personaje Charlot mostraba la vida de un vagabundo en un entorno de miseria que por medio del ingenio sobrevivía frente a las dificultades de la época: El Chico (1921) y Luces de Ciudad (1931) son maravillosos ejemplos de ello. Con Tiempos Modernos (1935) hace una exquisita crítica de la pésima situación de los obreros de las grandes fábricas durante la Gran Depresión. Y con su enorme El Gran Dictador(1940) realizó una feroz crítica al nazismo y fascismo con la Segunda Guerra recién comenzada y con los EEUU aún lejos de intervenir. Por esta y otras obraa Chaplin fue acusado de comunista por el Comité de actividades Antiestadounidense y acabó exiliado.
Tiempos Modernos o la coreografía industrial
2. De el cine herido de la post-guerra al reaccionario de la Guerra Fría
Tras la Guerra Mundial se vive un periodo de crisis tanto económica como existencial
En USA se desataba el pánico anti-soviético del maccarthismo y su caza de brujas (como hemos visto con Chaplin) que trajo censura y persecución a todo lo que pudiera oler a comunista o izquierdista como narrará perfectamente Warren Beatty en Reds (Rojos, 1981) o George Clooney en la reciente Buenas noches, y buena suerte (2005) . En ese ambiente el cine social recae en la figura de F. Capra con obras como Qué Bello es Vivir (F. Capra 1946) que si bien muestra la situación desesperada de la ruina de una familia deja siempre el típico mensaje positivo y esperanza en la humanidad. Más interesante será Juan Nadie (1941) con una parodia del manejo de la opinión pública por los medios. Desde final de los 50 emerge un gran Stanley Kubrick, del que merece que mencionemos algunas de sus películas con más carga crítica: la antibelicista Senderos de Gloria (1957), la parodia nuclear Teléfono Rojo... (1964) y la genial reflexión sobre la violencia y la manipulación: La Naranja Mecánica (1971)
Guerra fría, corazón caliente
En Francia dentro de un movimiento ecléctico como la Nouvelle Vage encontramos a Truffaut el más comprometido con la temática social y crítica, desde el “neorrealismo” poético de Los 400 golpes (1959) a la metáfora de ciencia ficción de Fahrenheit 451 (1966) según la novela de Ray Bradbury. Por otro lado el Mayo Francés del 68, tendrá reflejo sobre todo en Godard, Resnairs y otros muchos que narrarán los sucesos de ese movimiento: Ciné-Tracts (1968) .
400 golpes y castigado sin cenar...
En España hay tres figuras esenciales dentro de una postura crítica en una época de penuria tras la crisis de la 2ª República, la Guerra Civil, la dictadura franquista y el inicio de la transición: Luís Buñuel sufría la censura republicana con su desgarrado documental Las Hurdes, tierra sin pan (1933) .Con la dictadura se ve obligado a emigrar y comenzaría una extensa producción de variada temática siempre con su imaginaría surrealista, pero con ciertos toques de crítica social, en México realizó Los Olvidados (1950) donde retrataba la realidad de la miseria suburbana que intentaban ignorar ciertas clases mexicanas. Viridiana (1961) realizada a medio camino entre México y España y que fue enérgicamente censurada, satirizaba el cristianismo retrógrado. Su obra siempre tuvo un toque surrealista, pero no se corta a la hora de arremeter contra la alta burguesía, la religión, el poder: El Ángel Exterminador (1962), Belle de Jour (1967), etc, etc…. Berlanga elige el camino de la comedia para mostrar la realidad social con sutileza: Bienvenido Mister Marshall (1951),Plácido (1961) o El verdugo (1963) son algunas de sus obras más representativas de la época, junto a su amigo y genial guionista Azcona. La postura más política y directa la representará Juan Antonio Bardem, afiliado al PCE, tuvo que lidiar con la censura del régimen: Muerte de un Ciclista (1955) y Calle Mayor (1956) fueron sus películas más representativas de la época. Otros directores mostrarán dosis de irreverencia y crítica en sus películas, destacamos a Carlos Saura con La Caza (1965). Hasta 1977, muerto el dictador, no aparecería el decreto de la libre producción fílmica y el fin relativo de la censura. Bardem realiza entonces Siete Días de Enero (1979) sobre la matanza de los abogados del PCE en la calle Atocha de Madrid. Era el comienzo de la transición política, pero también del cine en nuestro país.
La Santa Cena buñuelesca de dessarrapados
En los 70 Costa Gavras es el máximo exponente de un cine político de izquierdas de la época con obras como Z (1969) o Estado de Sitio (1974). Woody Allen recogerá el testigo de la comedia con gran ironía política y social con obras como Bananas (1971) o El Dormilón (1973). Los desvergonzados Monty Phyton parodiarán el nuevo testamento con la irreverente La Vida de Bryan (1979). Fellini nos deja entre otras su gran Amarcord (1973) entre el neorrealismo y la comedia más irreverente. Bertolucci deja su dosis de cine crítico con El Conformista (1970) o la reflexión histórica de Novecento (1976). En EEUU se daban numerosos ejemplos de thriller político, uno de los mejores será Todos los Hombres del Presidente (A. J. Pakula1976) sobre como salió a la luz el escándalo del Watergate. Etc, etc…
3. De los 80 a la actualidad. El Cine Social como respuesta.
Es obligación hablar del cine social británico comandado por Ken Loach, con su oposición al gobierno de la Teacher. Narrará sobre todo los problemas de la clase obrera ante los recortes sociales, el paro, la crítica a la burguesía, todo sin perder el sentido del humor: Lloviendo Piedras(1993) o Mi Nombre es Joe (1995) son un ejemplo de ello. Merece que destaquemos su visión de la guerra civil con Tierra y Libertad (1995). El cine de Loach tendrá su reflejo en obras como Full Montys (1997, Peter Cattaneo) o desde un punto de vista más enérgico y virulento la epopeya yonky de Trainspotting (1996, Danny Boyle). Richard Attenborough recurrirá al gran drama histórico con mensaje: Ghandi (1982) y un reflejo del apartheid con Grita Libertad (1987). Alan Parker realiza films de gran crítica y carga social desde The Wall de Pink Floyd (1982), a su alegato contra la pena capital La Vida de David Gale (2003). Tenemos que mencionar la denuncia sobre el caso real de los Cuatro de Guildfor de la magnífica En el Nombre del Padre (1993, J. Sheridan) que tocará un tema recurrente como el del IRA y los conflictos políticos en Irlanda.
En el Nombre del Padre, y por orden de la Reina...
En EEUU se da un auge del cine joven contra el racismo. La figura clave será Spike Lee, cuya filmografía inicial es un reflejo de la comunidad afroamericana en la Norteamérica contemporánea, aunque extenderá ese reflejo a las otras minorías: Haz lo Que Debas (1989) o Fiebre Salvaje (1991) son buenas muestras. Con el biopic de Malcom X (1992) reafirmó su discurso. Uno de sus alumnos más aventajados será John Singlenton con Los Chicos del Barrio (1991) y Semillas de Rencor (1995). La visión del movimiento skinhead y nazi la clavará American History X (1998, Tony Kane)
Haz lo que debas o la vida en el ghetto...
En Sudamérica decir cine social es definir en sí su cine. El realismo, la crítica al pasado tormentoso de dictaduras y gobiernos impuestos, la crisis actual y la reafirmación de la identidad es el pan da cada día. Algunas producciones destacadas, de las centenares que podemos elegir: Un Lugar en el Mundo (1990, A. Aristarain), el canto a la solidaridad ante un desahucio de La Estrategia del Caracol (1993, Sergio Cabrera), la visión homofóbica de la Cuba castrista de Fresa y Chocolate (1994, Gutiérrez Alea y Juan Carlos Tabío) o las brasileñas Estación Central de Brasil(1998, Emanuel Carneiro y M. Berstein) y la genial historia de favelas Ciudad de Dios (2002, Fernando Meirelles).
La Favela es nuestra escuela
España vivía el difícil proceso de la salida de la dictadura a la integración en una sociedad moderna y europea. Entre el landismo y el cine underground de la movida sigue habiendo una gran presencia de cine social. Será importante la figura de Pilar Miró en la academia y su lucha por liberar definitivamente al cine de cualquier censura. Los maestros Saura, Berlanga o Vicente Aranda, continuarían su legado, precisamente éste último muestra con El Lute (1987) el mejor ejemplo de lo que será casi un subgénero, el de las biografías de delincuentes. El tema de la droga tendrá una gran presencia, una muestra del mundo de la heroína será El Pico (1983, Eloy de la Iglesia). Con lLa Muerte de Mikel (1984) encontramos un ejemplo de las muchas implicaciones de Inmanol Uribe con el problema vasco y (de los primeros films donde aparece la ETA), añadiendo además el tema de la homosexualidad y su rechazo en una democracia con demasiada herencia franquista aún. El cine español se hace mayor. En la actualidad esa herencia del cine con mensaje social sigue calando con jóvenes directores como Pedro León de Aranoa: Barrio(1998) o Los Lunes al Sol (2002) dos de sus grandes obras; Icíar Bollaín: con Flores de Otro Mundo (1999) o Te doy mis ojos (2003); Benito Zambrano con Solas (1998), son algunos ejemplos.
Protagonizada por casi 5 millones de españoles
La situación mundial actual solo puede deparara un nuevo cine con gran carga crítica. La película documental es la que más fuerte golpea en la base del sistema. La figura más agresiva es Michael Moore, atacando al gobierno Bush en Farenheit 9/11 y continuas denuncias del modo de vida americano. Su último film Capitalismo: Una historia de Amor (2009) es toda una tesis sobre la crisis económica actual. Muchos heredaran esta iniciativa de Moore, debemos destacar Iside Job (2010, Charles Ferguson y Audrey Marrs) documental ganador de un Oscar sobre la corrupción financiera en EEUU. Un ejemplo de cómo llevar el mensaje reivindicativo por nuevos medios lo tendremos con los documentales Zeitgeist (2007, Peter Joseph), movidos en internet, ataca documentadamente a la religión, la manipulación del poder y sus medios y a la política financiera, entre otros muchos temas, con cierto toque conspiranoico pero que da que pensar.
Oscar al desenmascaramiento financiero
El Club de la Lucha (David Fincher , 1999) según la novela de Pahalaniuk, es un canto a la libertad de uno mismo frente al modelo de vida impuesto por la sociedad occidental. Contundencia visual y frases lapidarias para hacer despertar neuronas, pero también con cierta crítica a la lucha anarquista sin sentido: Despierta, pero cree en algo más que en la pura destrucción…
Merchandising revolucionario
¡¡SALUD y REVUELTA!!!!
